Fly Butik sitesine ilişkin açılan davanın ilk duruşması görüldü: 22 kişi tahliye edildi

En mağdur benim burada. Sanık Mehmet Özçelik de Tek suçum Metin Uçar gibi biriyle ortak iş yapmak. Mahkeme, polis memurları Mevlüt Kerpiç, Hüseyin Coşkun ve noter katibini Fikriye Öztürkün de aralarında bulunduğu 22 kişinin tahliyesine karar verdi. ’ dedi. Benim bahsedilen videolarla alakalı tehdit amacım yoktu çevrem geniş böyle videoları çekip kendi sayfamda paylaşmıştım ama suç olduğunu bilmiyordum ifadelerini kullandı. İstanbul Esenyurt’ta yer alan Fly Butik Residence ve 2 sitenin yönetiminin silahlı bir çete tarafından ele geçirildiği iddialarına ilişkin açılan davanın ilk duruşması Bakırköy 16. Metin Uçardan dolayı problemli bir projeydi” dedi. Dairemi 2016 yılında Metin Uçar’dan aldım. USULSÜZ İŞLEM YAPMADIK Sahte işlem yaptığı iddia edilen noter katibi Fikriye Çağla Öztürk ise savunmasında suçlamaları reddederek, Benim yaptığım işlem kanuna uygun bir işlemdi. ",. Fatih Dere isimli kişi 40 bin lira istedi daireyi vermek için” dedi. Evraklar da sahte değil. Öztürk ayrıca bir dairenin birden fazla kişiye satılmasına ilişkin, Bir dairenin birden fazla kişiye satıldığını benim görmem mümkün değil dedi. SUÇ OLDUĞUNU BİLMİYORDUM Çetenin silahlı kanadında olmakla suçlanan Çetin Başkan Şimşek, “Silah taşıyorum çünkü düşman sahibiyim. Bu ortaklıklardan dolayı çıkan bir mağduriyetimiz var. 5 gün süren duruşmada 26’sı tutuklu 81 sanık savunma yaptı. Duruşmada sanık Nihat Akyüz savunmasında, Fly Butik Rezidansı inşa eden Uçarlar Yapının yönetim kurulu başkanı Metin Uçar’ı sorumlu tuttu. Ancak gittiğimizde anahtarlar değiştirilmişti ve daireleri bize vermediler. Yabancı uyruklu bir müşteki ise 3 daire aldığını belirterek, “Daireyi teslim edeceklerdi. Savcılığa şikayetçi olduk. Metin Uçar elektrik, asansör hiçbirinin masrafını da ödemedi diyerek savunma yaptı. Yaptığımız işlemler usülsüz değil dedi. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Her an iki mermiyle karşı karşıyayım. ÇETE DURUŞMASI Müşteki Metin Uçar savunmasında Uçarlar Yapı Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu belirterek şunları anlattı: “ Ben sahte satışları farkettikten sonra delil toplamaya başladım daha sonra da her yere sahte satışlar yapıldığını yazdım. Sonra sahip olamadık dairemize. Sanıklar bir kısmı adli kontrol bir kısmı yurtdışı çıkış yasağı ile tahliye edilirken, duruşma ise 10 Haziran tarihine ertelendi. Bu bir çete duruşmasıMAĞDURUZSanık savunmalarının ardından müştekiler söz aldı. Akyüz, “Burada asıl mağdur olan benim. MÜTALAA VERİLDİMütalaasını açıklayan savcı, polis memurları Hüseyin Coşkun, Mevlüt Kerpiç ve noter katibi Fikriye Öztürkün de bulunduğu 18 sanık hakkında adli kontrol şartıyla tahliyesini talep etti. 20 bin lira istediler eksik hususlar için. Müşteki Mediha Sayın, “2016 yılından beri mağdurum. 81 Sanık, “dolandırıcılık, nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, silahla tehdit, yaralama, silahla yaralama, kişilerin huzur ve sükununu bozma, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte bilerek isteyerek yardım etme gibi suçlardan yargılanırken, sanık Nihat Akyüz, Çetin Şimşek, Abdulsemet Kızılağaç, Mehmet Özçelik ve Fatih Dere ise örgüt yöneticisi sıfatıyla yargılanıyor",Fly Butik Residence ve 2 sitenin yönetiminin silahlı bir çete tarafından ele geçirildiği iddialarına ilişkin açılan davada, mahkeme 22 kişiye tahliye verirken duruşmayı 10 Haziran tarihine erteledi.

Fly Butik sitesine ilişkin açılan davanın ilk duruşması görüldü: 22 kişi tahliye edildi

Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. USULSÜZ İŞLEM YAPMADIK Sahte işlem yaptığı iddia edilen noter katibi Fikriye Çağla Öztürk ise savunmasında suçlamaları reddederek, Benim yaptığım işlem kanuna uygun bir işlemdi. MÜTALAA VERİLDİMütalaasını açıklayan savcı, polis memurları Hüseyin Coşkun, Mevlüt Kerpiç ve noter katibi Fikriye Öztürkün de bulunduğu 18 sanık hakkında adli kontrol şartıyla tahliyesini talep etti. Metin Uçardan dolayı problemli bir projeydi” dedi. ÇETE DURUŞMASI Müşteki Metin Uçar savunmasında Uçarlar Yapı Yönetim Kurulu Başkanı olduğunu belirterek şunları anlattı: “ Ben sahte satışları farkettikten sonra delil toplamaya başladım daha sonra da her yere sahte satışlar yapıldığını yazdım. Bu bir çete duruşmasıMAĞDURUZSanık savunmalarının ardından müştekiler söz aldı. Akyüz, “Burada asıl mağdur olan benim. ’ dedi. Öztürk ayrıca bir dairenin birden fazla kişiye satılmasına ilişkin, Bir dairenin birden fazla kişiye satıldığını benim görmem mümkün değil dedi. 81 Sanık, “dolandırıcılık, nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme, silahla tehdit, yaralama, silahla yaralama, kişilerin huzur ve sükununu bozma, suç delillerini yok etme, gizleme veya değiştirme, suç işlemek amacıyla örgüt kurma, örgüte bilerek isteyerek yardım etme gibi suçlardan yargılanırken, sanık Nihat Akyüz, Çetin Şimşek, Abdulsemet Kızılağaç, Mehmet Özçelik ve Fatih Dere ise örgüt yöneticisi sıfatıyla yargılanıyor",Fly Butik Residence ve 2 sitenin yönetiminin silahlı bir çete tarafından ele geçirildiği iddialarına ilişkin açılan davada, mahkeme 22 kişiye tahliye verirken duruşmayı 10 Haziran tarihine erteledi. İstanbul Esenyurt’ta yer alan Fly Butik Residence ve 2 sitenin yönetiminin silahlı bir çete tarafından ele geçirildiği iddialarına ilişkin açılan davanın ilk duruşması Bakırköy 16. Duruşmada sanık Nihat Akyüz savunmasında, Fly Butik Rezidansı inşa eden Uçarlar Yapının yönetim kurulu başkanı Metin Uçar’ı sorumlu tuttu. Yaptığımız işlemler usülsüz değil dedi. Dairemi 2016 yılında Metin Uçar’dan aldım. 5 gün süren duruşmada 26’sı tutuklu 81 sanık savunma yaptı. 20 bin lira istediler eksik hususlar için. Sonra sahip olamadık dairemize. Bu ortaklıklardan dolayı çıkan bir mağduriyetimiz var. Mahkeme, polis memurları Mevlüt Kerpiç, Hüseyin Coşkun ve noter katibini Fikriye Öztürkün de aralarında bulunduğu 22 kişinin tahliyesine karar verdi. Yabancı uyruklu bir müşteki ise 3 daire aldığını belirterek, “Daireyi teslim edeceklerdi. Fatih Dere isimli kişi 40 bin lira istedi daireyi vermek için” dedi. Evraklar da sahte değil. Sanık Mehmet Özçelik de Tek suçum Metin Uçar gibi biriyle ortak iş yapmak. Savcılığa şikayetçi olduk. Ancak gittiğimizde anahtarlar değiştirilmişti ve daireleri bize vermediler. En mağdur benim burada. SUÇ OLDUĞUNU BİLMİYORDUM Çetenin silahlı kanadında olmakla suçlanan Çetin Başkan Şimşek, “Silah taşıyorum çünkü düşman sahibiyim. Metin Uçar elektrik, asansör hiçbirinin masrafını da ödemedi diyerek savunma yaptı. Müşteki Mediha Sayın, “2016 yılından beri mağdurum. Her an iki mermiyle karşı karşıyayım. Sanıklar bir kısmı adli kontrol bir kısmı yurtdışı çıkış yasağı ile tahliye edilirken, duruşma ise 10 Haziran tarihine ertelendi. ",. Benim bahsedilen videolarla alakalı tehdit amacım yoktu çevrem geniş böyle videoları çekip kendi sayfamda paylaşmıştım ama suç olduğunu bilmiyordum ifadelerini kullandı.